所谓工欲善其事，必先利其器。如何定义专利质量，目前行业内没有一个准确的说法，个人理解合理的权利边界乃专利质量之核心，下面将举例说明：

如图2所示，假设现有技术中未曾有过凳子或椅子的结构，某一天才发明家设计出技术方案A为椅座 + 椅脚 + 椅背 + 轮子的椅子，作为权利人该如何布局此创新的权利边界？假设直接写成一种椅子（凳子），其特征在于：包括椅座，椅座上端一侧设置有靠板，椅座下端设置有四个支撑腿，各支撑腿上设有滚轮。同仁们人觉得可合适？

从「市场竞争角度」看，「专利质量和专利布局」攻防！

为更清晰更解各个技术方案的权利边界及相互关系，可参考图4所示，从图中可知，技术方案B的权利边界最大，技术方案A的权利边界最小，优秀的专利代理人应明白：发明人提出的创新方案通常具有迭代性，并非按着现有技术每次只进步一个台阶，再者，同仁们应尽量减少技术转化成文字过程中的价值损耗。