如今社会科学技术日益发达，经济水平不断提高，尤其是交通运输方式的发展效果尤为显著。飞机在天空翱翔，铁路、公路交通网四通八达，汽车也走进了千家万户。交通工具的发展使“天堑变通途”不再是梦想。
在众多交通工具中，高铁便是人们日常出差、旅行首选的交通工具。其以高速的行驶速度，舒适安全的乘坐环境深受广大群众的喜爱。然，就是深受大家喜爱的高铁近日却被一家英国企业提出商标撤销的申请。这究竟是怎么一回事，下面让我们一起探索究竟。

据悉，这所英国企业名为老城堡，是国际建材型集团，位居世界五百强企业的273位。其英文名为CRH Group Services Limited。在2005年的时候，该公司在中国提交对“CRH”商标的注册申请，组要分布在37类“建筑修理”上。

而对于中国铁路来说，“CRH”是China Railways High-speed的简称，被译为“中国高速铁路”。同样，在2006年中国铁科院也提交了对“CRH”商标的注册申请，主要类目是07类机械设备。

可是，一个申请注册的是37类的建筑修理，一个是07类的机械设备，这两个项目可谓是“风马牛不相及”，那为何老城堡集团还会向商评委提出撤销铁科院对该商标的注册申请？

据调查，原因在于铁科院把35类的商标也注册了下来。35类商标主要用于广告、市场营销等服务上。由此看来，这35类商标可谓是“兵家必争之地”。而老城堡如此盯上铁科院，可谓是“醉翁之意不在酒”。

老城堡以铁科院连续三年未使用“CRH”商标为由，向商评委提出了撤销对该商标的注册申请。商评委按照《商标法》的规定同意了老城堡的申请。对此，铁科院对这一结果并不信服，接着向北京知识产权法院提出诉讼，并得到北京知识产权法院的支持。

铁科院通过车载广告、靠背照片、工作人员的工作胸牌、广告宣传等都是对35类商标的合法诠释。北京知识产权法院以此为证据，驳回了商评委的判决，并要求其重新判决。

最终判决结果如何，相信商评委会给出我们一个公正的答案。