经历了三年的法律斗争纠缠，耐克终于赢了AIRJordan品牌的logo：飞人的版权诉讼

摄影师（Jacobus Rentmeester）曾在2015年将耐克告上法庭，这位美国摄影师认为Jordan品牌的飞人标志原型出自于他在1984年的一张摄影作品，耐克的做法侵犯其权益。

摄影师 Jacobus Rentmeester 在 1984 年为乔丹拍摄了这张空中跃起的照片，并且按照他的描述，两人对照片的动作进行了一番构思，最终设计了这个类似于空中芭蕾舞一般的经典动作。

耐克曾先后两次为使用这张照片向Jacobus Rentmeester 支付费用，第一次支付了 150 美元作为使用费，第二次是 1987 年耐克邀请乔丹穿上自家品牌的鞋子翻拍了这张照片，在Jacobus Rentmeester 的要求下，耐克再次支付了 1.5 万美元的费用，但没有买断版权。

距离原照片拍摄超过30年，耐克利用这一飞人标志赚得不少。

此时，伦特米斯特认为，这一举动违反当年他和耐克公司的协议，因而在2015年提起上诉。伦特米斯特表示，当时耐克购买照片使用权只适用于Air Jordan 1的广告，后来耐克将此创意用在品牌标志上则属于侵权行为。

经过两年多的审理，最终商标版权之争落幕，耐克赢了，因为法官认为，虽然这一空中芭蕾动作创意源自伦特米斯特，但这只能证明1984年那张照片的版权属于其本人，他的版权并不足以在这一概念上形成垄断。最终，法院驳回伦特米斯特在2015年对耐克的索赔诉讼。法官 Paul Watford 表示，虽然乔丹的这个动作创意源自原告拍摄的照片，但其享有的版权不足以在这一动作上形成垄断。并且，两张照片里乔丹腿的姿态、背景和灯光位置都不同。