9日上午,两会上的科技界小组讨论会场上,一谈到专利,来自企业的委员们就被戳中了痛处,忍不住倒起了苦水。 “我们每年放弃的专利量和申请的量都差不多。
专利数量在增加,但企业却未必高兴得起来。9日上午,科技界小组讨论会场上,一谈到专利,来自企业的委员们就被戳中了痛处,忍不住倒起了苦水。
“我们每年放弃的专利量和申请的量都差不多。”攀钢集团钒钛冶金研究所所长孙朝晖委员声音不高,语气无奈,“维权真的很难。你明知道他在侵权,但你拿他没办法。特别是工艺专利,取证非常难。”
孙朝晖表示,工艺专利,就仿佛从A地去往B地的特殊路径。条条大路通罗马,但总有一条路快捷、方便且成本最低。他回忆说,其所在的攀钢曾用7年时间,投入巨大人力、物力和财力,来攻关钒氮合金产业化技术,一直默默无闻,鲜有人问津。2001年到2005年,是市场推广期,“也比较安静”。2005年之后,产品开始挣钱了。“一下子,全国到处都是这个东西!”孙朝晖摇了摇头,“人家肆无忌惮地侵权,你没办法。”
虽然专利在手,但他们仍感到维权困难。专利本就是充分公开的技术,一家企业若想模仿,私底下找到专利持有企业的工程师“点拨”那么一两次,就可以进行技术重现。但专利持有方若要起诉侵权,就得给出证据——“人家根本不让你看生产过程,你怎么找证据?”孙朝晖建议,能否在知识产权侵权案中采用举证倒置法,以加强知识产权保护体系的建设。
被称为“玻璃女王”的蓝思科技股份有限公司董事长周群飞委员也有同样的苦恼。听到有人谈论专利,她扭头跟旁边的委员抱怨:“我辛辛苦苦做了好几年,成功了,侵权就全上来了!”
全国70多家直属公司
专属交易经纪人贴身服务
第三方资金代管保证安全
专家服务团队为您服务