“4万块1瓶，我病了3年，吃了3年，为了买药，房子没了，家人也拖垮了，谁家还没个病人，你能保证一辈子不生病吗？我不想死，我想活着。”这是一句电影台词，来自7月5日上映日，票房破3亿；上映第四天票房突破10亿大关的《我不是药神》。
这几天，这部电影一直在网络上刷屏。这部口碑爆棚的国产电影，改编自一个真实的故事：代购“救命药”。
电影取材于当年引发轰动的陆勇案。34岁那年，陆勇被确诊慢性粒细胞白血病，他作为一名针织品出口企业的老板，在花费近60万元服用了两年抗癌药格列卫后，也深感负担不起，而改用了价格仅为专利药1/20的印度仿制药。陆勇给自己买药也帮助病友代购印度抗癌药，这些药品在国内属于未经许可的“假药”，被捕后，1002名癌症患者在联名信上签字为他声援，最终释放。
影片中略微戏剧化突出矛盾。 大体经历一致。原价2w多的格列卫，而仿制药印度格列卫却只要200多，巨大的价格差让仿制药成了大部分人的救命药，毕竟很多人是负担不起正版药的价格，一个疗程下来动辄几十万。这也是影片男主角之所以被患者称为药神的重要原因——药便宜了，买得起，命也就“续”上了。
高药价背后高研发：“10年10亿美元”
电影热映的同时，专利药高企的价格再度被呈现在大众面前。
看起来一片简简单单的创新药，在背后其实是制药公司的一场豪赌。一款创新药的研发成功需要耗时十年时间，花费十亿美元。一期接一期不允许失败的临床试验，只为了“赌”其有效、特效，换来20年的专利保护期。然而专利保护期并非从药品正式上市那天起计算，而是在药物研发的早期——候选化合物选择阶段，就要申请专利保护。来自研制开发制药协会（RDPAC）的数据显示，研发一种药物的时间需要10年到15年，而10种投入市场的药物中只有2种取得的收入与研发成本相当或超过研发成本。
格列卫，从发现、研发到获批上市，这款药耗费了约50年，瑞士诺华公司投资超过50亿美元。而正是因为有了瑞士诺华公司生产出专利药格列卫，才给了慢性白血病人“续命”的希望。
创新药——首先从实验室发现新的分子或化合物开始，经过动物实验了作用效果，再经过首次人体试验，经历I期，II期，III期临床试验，证实安全有效及质量可控制之后，才可以获得药物监管机构的批准。先后经历10到15年的时间，耗资可达数十亿美元。
这些都是看得到的，还有那些经历数年研发，投资巨大，到后面还是研发失败的药物，都是药企浸泡的成本。所以，看似材料成本很低廉的专利药卖出天价，是因为研发成本的巨大。并且药企也需要药物的利润去维持后续的研发，否则今后没有人研究新药，医学将止步不前。
所幸的是在2017年，格列卫这一种被人们称为“银色子弹”的专利药，已列入国家医保乙类目录，报销比例高达80%，为需要这一种药物的患者大大减轻了医疗负担。
仿制药——药厂模仿专利药的成分制作而成，通过各国的药监部门的批准上市；仿制药的厂商不必冒着巨大的风险进行漫长的研发，成本大幅降低。
虽然仿制药的确挽救了许多吃不起天价创新药的人们，但仿制药就一定就是便宜的“神药”吗？其实不然，这些药厂大多数在进行着低成本水平重复生产，生产出来的药品良莠不齐，质量也无法得到保证。仿制药并没有几个可以真正替代专利药。
因为是模仿专利药的成分制作而成的，所以成本低，售价也低。压制了市场价格，我们看到廉价“神药”带来的希望，但如果缺少了对安全性和有效性的把控，得多时候就是在用患者的生命来埋单。这一事件的“神药”对卖房吃药的患者来说是条“生路”，如若是这个药出现什么问题呢？
未来那些国家还会在抗癌新药专利保护期进行“强制许可”，而绝大多数的国家包括中国则不会进行“强制许可”。对于应该优先保护专利鼓励创新，还是优先保护患者的争论还会长久地继续下去。因为这个话题注定没有正确的答案。
快速响应需求
一对一交易
交易安全保障
专家指导
